中國面膜好還是韓國面膜好

很難簡單地說到底中國面膜好還是外國面膜好,拿出具體産品對比才有好壞之分,除了他人的使用感受有差異之外,適合自己的才是最好用的。

雖然國內有不少性價比挺高的大衆平民品牌,但是缺少高端品牌,如果拿國內的平價品牌跟國外的中高端品牌對比,很快敗下陣來。如果拿國內的平價品牌,跟國外的平價品牌對比,基本要用國內知名品牌的面膜才行。

1、國産面膜

國産品牌面膜裏面分兩大類,面貼膜與塗抹式面膜。面貼膜注重面膜的清透感,面膜紙較薄、精華液清透,膚感舒適,角質層補水效果快速,但深層補水效果一般,甚至沒有,洗完臉過幾分鍾後很快被打回原形。在研發上,國內真的缺少既懂化學又懂産品的人。

被歐萊雅收購之前的美即是這種,被歐萊雅收購之後的美即還是這樣,黑色面膜紙系列比白色面膜紙的稍微好點;自然堂面膜的膚感非常棒,但是對熟齡肌膚來說,還是少了點深層滋養效果;韓束金剛俠,整體材質上屬市面上同類産品中的低端材質,雖然軟塌服帖,但是與其他好一點的對比,明顯粗糙軟塌,還掉毛,敷完後,臉上有點澀;膜法世家的面膜紙偏廉價,裁剪缺少科學性,效果容易被劃到不回購行列;百雀羚補水效果好,面膜紙與精華符合國內消費者喜好,總體上也缺少深層滋養效果……

泥膜,隨著年齡增長,對面膜的效果差異感受越來越明顯,對面膜産品越來越高。絕大多數産品用來用去也就Just so so的感覺,如果碰到更好用的,會抛棄很多國産泥膜(平價甚至低價産品),如果體會到面貼膜的優勢,基本不想再用泥膜。

2、日本面膜

喜歡用面貼膜的人會發現,日本的面貼膜面膜紙普遍偏厚,像非常好用的SK-II前男友、肌美精、皇後的秘密、奧賓虹、黛珂、CPB、資生堂等品牌的面膜紙都比較偏厚。這些品牌在研發面貼膜時,基本是以面膜打造封閉環境爲基本宗旨,然後很注重面膜的深層補水和嫩膚效果,雖然上臉 不如國內面膜與韓國面膜清透,但敷完之後的效果很明顯,這也是這幾年日本面膜在國內很火的根本原因。如果産品不好用,再大力度的推廣都有乏力的時候。

3、韓國面貼膜

韓劇裏面女主的皮膚總給人一種吹彈可破的原生態感,讓人誤以爲她們的皮膚狀態是韓國護膚品養出來的,固然一些韓國護膚品確實好用,但化妝、拍攝燈光等與後期也起了很大作用。

在國內比較流行的韓國面貼膜,面膜紙既有非常輕薄的也有面膜紙偏厚的,但是明顯比日本面貼膜的面膜紙薄一些,而且上臉非常服帖,裁剪也比較合理,使用效果上,不同平價産品間的差異很大,有些平價面膜有深層補水嫩膚的效果,有些則停留于表層補水。

原辰面膜,尤其原辰的吊瓶面膜屬于性價比很高的産品,其他産品的總體使用感和效果也都不錯,JM面膜重在補水,美迪惠爾的面膜層次不齊,經典藍色款幾乎適合絕大多數人,尤其適合幹性皮膚使用……

4、歐美面膜

歐美品牌以前沒有面膜的産品,隨著韓國日本面膜流行到全球,歐美品牌才開始推出面貼膜與塗抹式面膜,但目前看來,似乎塗抹式面膜更多。

歐美面膜以歐萊雅集團旗下品牌最廣爲人知,歐萊雅集團下的品牌喜歡推出塗抹式面膜,高端品牌的面貼膜也都非常好用。還有希思黎、赫蓮娜、香缇卡、香奈兒、馥蕾詩、科顔氏、紀梵希等品牌的塗抹式面膜也很好用,好用歸好用,可對絕大多數普通消費者而言,性價比不高。

如今跨國企業非常多,還時不時有收購品牌的事情,像之前完全誕生于國內的美即、羽西、小護士,都已經被歐萊雅集團收購,大寶被美國強生收購,該說這些品牌是中國的呢還是外國的?誕生于南非後來被美國寶潔收購的OLAY在中國有工廠,用的是國外的配方技術,按照中國法律規範做調整,在中國的地盤上由中國人制造,到底算中國産品呢還是算國外的産品?

認真點說,在護膚上,選擇中國産品還是外國産品並非最關鍵的,關鍵在于選擇質量安全可靠的、適合自己膚質、適合自己經濟承受力的才是最關鍵的。

無論是中國、日本、韓國還是歐美品牌,都有許多好用的面膜,也都有表現很一般的産品,即使高端貴婦産品,也未必適合所有人使用。雖然市場産品有中低高端之分,但是躍過高端貴婦這個段位在往上,還有私人定制款,小小一瓶,卻價格不菲,甚至是許多人幾年的工資,根據每個人的皮膚狀態調整配方,給他人用就可能不合適了。

就說這些吧,暫時不推薦具體産品。

版權聲明:本篇文章文字內容爲【魔女心經】原創,首發于今日頭條悟空問答,未經允許,嚴禁任何形式的轉載。圖片來源于網絡,侵刪。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发
時尚的头像-LaoBM家庭生活網

昵称

取消
昵称表情代码图片